El Parlamento británico rechazó por segunda vez, el martes por la noche, el acuerdo alcanzado con los Veintisiete, a tan solo dieciséis días de la salida prevista de la UE. En la Cámara de los Comunes se respiraba un ambiente pésimo. La mitad de los escaños conservadores estaban vacíos para lo que debería ser un debate histórico. Pocas horas antes de la segunda votación para salvar su acuerdo sobre Brexit, Theresa May comenzó su discurso para defenderlo.
Tras la votación, el acuerdo de salida de la Unión Europea es rechazado de nuevo por 391 a 242 votos. Eso es menos que la diferencia de 230 votos desde el primer intento el 15 de enero. Pero, dieciséis días antes de la salida planeada de la UE, marca el final de los esfuerzos de Theresa May por imponer su visión, casi 1.000 días después de su llegada a Downing Street. “El acuerdo está al final del camino”, dijo Boris Johnson.
De vuelta en la noche en Estrasburgo, donde ella había negociado in extremis con los líderes de la UE. Se esperaba que las garantías adicionales respondieran a las preocupaciones de los diputados, el Primer Ministro los instó a apoyar su acuerdo, de lo contrario “el Brexit podría perderse” . Eso no fue suficiente para convencerlos, a pesar de la reunión de más de 20 miembros conservadores que votaron en contra en enero, como el ex ministro de Brexit, David Davis. Para Charles Walker, uno de los líderes del influyente “Comité 1922”, que representa a los funcionarios elegidos de los conservadores, es hora de reorganizar las tarjetas con nuevas elecciones.
Salir sin acuerdo
Mientras tanto, los eurodiputados deben votar sobre si abandonar o no la UE sin un acuerdo el 29 de marzo. “Sigo creyendo que el mejor resultado para el Reino Unido es salir de manera ordenada con un acuerdo”, dijo la voz de Theresa May el martes por la noche, que permitirá a los conservadores votar de acuerdo con su conciencia. Si un “no acuerdo” es rechazado, la Cámara votará el jueves sobre la posibilidad de un aplazamiento de la fecha. “La UE luego querrá saber cómo queremos usar esta extensión”, dijo el premier. La Cámara tendrá que responder a esta pregunta: ¿quiere revocar el Artículo 50 (al salir de la UE), celebrar un segundo referéndum o con otro acuerdo que este? “Los Veintisiete serán los responsables de arbitrar en esta solicitud.
Después de varios meses de intentos de renegociar el acuerdo alcanzado a fines de noviembre con los europeos, Theresa May no presentó una versión aceptable para su parlamento. Sin embargo, estaba satisfecha, el lunes por la noche, de haber estafado nuevas garantías legales a los europeos. Fue para reafirmar la naturaleza temporal del “respaldo” diseñado para evitar una frontera en Irlanda manteniendo al Reino Unido en una unión aduanera con la UE hasta la conclusión de un futuro. acuerdo de libre comercio. Los Veintisiete habían concedido a Londres la posibilidad de establecer mediante una declaración unilateral su deseo de dejarlo.
La opinión del fiscal general Geoffrey Cox se esperaba el martes por la mañana, ya que el mesías determinaría la aceptabilidad del acuerdo renovado. Afirmó que el “riesgo legal” se mantuvo sin cambios ya que el país permanece “detenido indefinidamente e involuntariamente” en el mecanismo. Mientras instaban a los parlamentarios a tomar la decisión política, sentían que necesitaban.
Esta opinión negativa hizo que el voto en contra del acuerdo de diez diputados del Partido Unionista Democrático (DUP), aliado teórico del gobierno conservador, y luego el de una mayoría de la rama de los “brexiters duros” conservadores. Partidario de un Brexit “suave”, Nick Boles instó a sus colegas a “tomar sus ganancias” o prepararse para perder su pelea. “Prometimos salir el 29 de marzo. Estoy convencido de que será imposible si este acuerdo no se adopta. No quiero correr el riesgo de un “no Brexit”, que no pude justificar frente a mis electores, renunció a su lado Ben Bradley, después de haber votado en contra del acuerdo la vez anterior.
“May se convenció a sí misma de que perdió en enero debido a los consejos de Geoffrey Cox y se esforzó por intentar reabrir el respaldo hasta que él cambió de opinión”, dijo un alto funcionario. Europea. Los Veintisiete, que no pueden soportar más estas obsesiones de la clase política británica, aseguran haber quemado su “último cartucho”. “No habrá una tercera oportunidad”, advirtió el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, el lunes por la noche. No habrá una interpretación de la interpretación, ninguna garantía sobre el reaseguro “. Varios líderes europeos ya están sugiriendo que no se trata de dejar su cumbre como rehén en Bruselas la próxima semana para Enésima renegociación del Brexit. “Es difícil dar una mano a las personas que mantienen ambas manos en los bolsillos”, dijo el Primer Ministro danés Lars Lokke Rasmussen.