Boris Johnson cierra el Parlamento britanico

El primer ministro británico, Boris Johnson en la cumbre del G7 en Biarriz, Francia. Foto: Flickr.

Twitter dice que el partido del primer ministro del Reino Unido engañó al público con una cuenta ‘factcheck’

Twitter ha dicho que el partido conservador del primer ministro británico Boris Johnson engañó al público al alterar el nombre de una de sus cuentas en la plataforma de redes sociales para imitar un servicio de verificación de hechos durante un debate electoral televisado.

La cuenta de la oficina de prensa de la Sede de la Campaña Conservadora, seguida de casi 76,000 usuarios de Twitter, cambió su nombre a «factcheckUK» de su «CCHQPress» habitual y cambió su avatar a una marca blanca sobre un fondo púrpura.

Realizó el cambio el martes mientras Johnson estaba debatiendo a Jeremy Corbyn, líder del principal partido laborista opositor, en televisión en vivo semanas antes de las elecciones del 12 de diciembre en el Reino Unido. La cuenta renombrada tuiteó gráficos que respaldaban declaraciones de Johnson como «Verdadero» y criticó a otros de Corbyn.

Twitter dijo que tomaría «medidas correctivas decisivas» si se intentara otra maniobra similar, informó la BBC el miércoles.

«Twitter se ha comprometido a facilitar un debate saludable durante las elecciones generales del Reino Unido», dijo un portavoz del gigante de las redes sociales.

«Tenemos reglas globales que prohíben el comportamiento que puede inducir a error a las personas, incluidas aquellas con cuentas verificadas. Cualquier intento posterior de inducir a error a las personas mediante la edición de información de perfil verificada, tal como se vio durante el debate electoral del Reino Unido, dará como resultado una acción correctiva decisiva». «

Full Fact, una verdadera organización benéfica que verifica los hechos, criticó el movimiento de los conservadores.

«Es inapropiado y engañoso que la oficina de prensa conservadora cambie el nombre de su cuenta de Twitter ‘factcheckUK’ durante este debate. Por favor, no lo confunda con un servicio de verificación de hechos independiente», dijo.

Mientras tanto, los laboristas criticaron el cambio de nombre como una «estafa», diciendo que mostraba que no se podía confiar en los conservadores en el gobierno.

Sin embargo, el presidente del Partido Conservador, James Cleverly, defendió la medida. «Dejamos absolutamente claro que es un sitio web del Partido Conservador … revisando las afirmaciones» de Corbyn, dijo.

La descripción de la cuenta durante el debate fue «Fact Checking Labor from CCHQ». Después de que terminó el debate, la cuenta volvió a su marca habitual del Partido Conservador.

Antes de la controversia, Twitter se había comprometido a facilitar la comunicación de información engañosa sobre el proceso de votación en las próximas elecciones.

La compañía dijo el mes pasado que detendría toda la publicidad política, haciendo de la encuesta una de las primeras pruebas importantes para la nueva política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: