“Nuestras preocupaciones no se han resuelto”, dijo Nancy Pelosi, presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, después de las explicaciones proporcionadas a Washington por altos funcionarios de Washington.
Los demócratas organizarán un controvertido voto en el Congreso de los EE. UU. el jueves 9 de enero sobre un texto para evitar que Donald Trump emprenda la guerra contra Irán, Washington recupera sus profundas divisiones políticas para pedir la reducción de la escala. El presidente puede haber enviado a algunos de sus más altos funcionarios al Capitolio para informar a los parlamentarios sobre Irán a puerta cerrada.
Las líneas partidistas han definido en gran medida las conclusiones de los parlamentarios después de las sesiones informativas. Para la mayoría de los republicanos, el secretario de Estado Mike Pompeo, el jefe del Pentágono Mark Esper, el director de la CIA Gina Haspel y el jefe de gabinete estadounidense, general Mark Milley, hicieron una presentación “muy útil “ y convincente.
Contenido
Voces disonantes entre los republicanos
Pero para la mayoría de los demócratas, dejaron “muchas preguntas sin respuesta” . “Nuestras preocupaciones no han desaparecido”, dijo Nancy Pelosi, poderosa presidenta de la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas. Por lo tanto, la cámara baja votará el jueves una resolución “destinada a limitar los actos militares del presidente contra Irán” , anunció.
Es menos probable que este texto pase el curso del Senado, controlado por el campo republicano del inquilino de la Casa Blanca. Incluso si una voz rara salió indignada en la sesión informativa: el senador republicano Mike Lee. “Es inaceptable que altos funcionarios ejecutivos, no me importa si son de la CIA o del ministerio de defensa, o lo que sea, nos digan que no podemos discutir y debatir los méritos de intervención militar con Irán “ , dijo. “Va en contra de los valores estadounidenses” y “es inconstitucional” .
Afirmando que había entrado en la reunión sin saber si votaría por una resolución similar a la de la Cámara de Representantes, dejó ir que después de esta sesión informativa “insultante” , tomó su decisión: la apoyará si es y cuando sea presentado al Senado. Otro republicano antiintervencionista, Rand Paul, también debería hacerlo.
Los demócratas hablan de ataque militar desproporcionado
Al anunciar que organizaría esta votación el jueves, Nancy Pelosi reprochó una vez más a Donald Trump por haber matado la semana pasada al poderoso general iraní Qassem Soleïmani en Bagdad: fue un “ataque militar desproporcionado y provocativo”. “ decidido ” sin consultar al Congreso “ .
“Este acto puso en peligro a nuestros soldados, diplomáticos y conciudadanos al crear el riesgo de una grave escalada de tensiones con Irán” , incluso cuando el presidente Trump “demostró que no tenía una estrategia coherente” , ella se lamentó.
Muchos miembros de la oposición demócrata cuestionaron la legalidad de la huelga para eliminar a Soleimani, y la realidad de los ataques “inminentes” que el general iraní estaba planeando, según la administración estadounidense, contra los intereses estadounidenses. La información confidencial proporcionada por estos altos funcionarios no los convenció. “Me voy no solo insatisfecho sino con preocupaciones reales”, dijo el senador Robert Menéndez.
“No creo que Estados Unidos esté más seguro” después de la muerte del general Soleimani, agregó la senadora Elizabeth Warren, candidata a las primarias demócratas en la carrera por la Casa Blanca. Pero la mayoría de los republicanos dijeron que estaban convencidos. El ex candidato republicano primario contra Donald Trump, Ted Cruz, dijo que había recibido “una cantidad considerable de información sobre la amenaza inminente” , que dijo que estaba dirigido a “estadounidenses, soldados, en el Medio Oriente”.