Ante la crisis parlamentaria, muchos políticos, incluso dentro del gobierno, están estudiando la opción de un nuevo referéndum. Jeremy Corbyn prefiere presentar una moción de no confianza contra la Premier.
La idea de un nuevo referéndum sobre Brexit ha sido un tema tabú en los círculos políticos británicos. Ahora está en el centro del debate. El actual estancamiento parlamentario en el proceso de salida de la Unión obliga a los funcionarios a examinar esta posibilidad para desbloquear la situación.
El Sunday Times reveló dos amigos de Theresa May, su jefe de personal, Gavin Barwell, y el número dos del gobierno, David Lidington, que sostuvieron reuniones informales “a sus espaldas” con miembros de la oposición sobre el tema. . Otro de sus ministros, Amber Rudd, suplicó el lunes “no descontar ninguna opción”.
Theresa May describió el nuevo llamado del ex primer ministro laborista Tony Blair como “insultante” para un nuevo referéndum. Otro ex ocupante de 10 Downing Street, este conservador, John Major, apoya esta idea también. La primera ministra ha buscado discretamente el consejo de un experto en referéndum, su predecesor David Cameron, organizador de la consulta del 23 de junio de 2016, antes de renunciar el día después de la victoria del Brexit.
Contenido
Un 56% apoyaría permanecer en la UE
“Una nueva votación causaría un daño irreparable a la política, y le dirá a los millones de personas que confían en la democracia que no respeta sus decisiones”, dijo Theresa May en la Cámara de los Comunes el lunes por la tarde. Una nueva votación no nos llevaría más allá de la primera … [y] dividir más a nuestro país a medida que avanzamos para unificarlo “.
La retórica del argumento paradójicamente da crédito a los partidarios de un referéndum, una opción que Theresa May se contentó con barrer con el dorso de la mano. También sirve para asustar a los Brexiters para obligarlos a unirse, sin quererlo, al acuerdo que defiende sobre la salida de la UE.
La idea de un nuevo referéndum está ganando terreno en la opinión pública. Según una encuesta de YouGov realizada entre el 12 y el 14 de diciembre, al 44% de los británicos les gustaría votar sobre la relación del país con la UE, mientras que el 35% cree que corresponde al Parlamento decidir. En caso de una nueva consulta, el 56% de ellos votaría para permanecer en la UE, contra el 44% para irse.
Theresa May pospuso la votación parlamentaria de la semana pasada sobre el acuerdo propuesto de retiro de la UE, que seguramente perdería. Ella acaba de anunciar su aplazamiento a la semana del 14 de enero. Un nuevo mes de pérdida para poco más de 100 días de la fecha prevista de salida de la UE.
Nadie ve cómo se podría cambiar la oposición de una gran mayoría de parlamentarios de todas las tendencias a este texto. “Ella podría invitar a todos los parlamentarios a la casa en Navidad, de todos modos perdería”, se burló el elegido laborista Chris Bryant. Theresa May espera obtener nuevas garantías de los Veintisiete para tratar de vencer a algunos de sus oponentes,
“Crisis constitucional”
En protesta, el líder de la oposición obrera presentó una moción de no confianza contra Theresa May para tratar de obligarla a organizar la votación en el Parlamento esta semana. Técnicamente, esta no es una moción de censura que podría derribar al gobierno, sino un voto simbólico contra el primer ministro. “Esta es una crisis constitucional cuyo primer ministro es el arquitecto”, denunció el líder del Trabajo en una Cámara de los Comunes sobrecalentada.
Una gran mayoría de parlamentarios, tanto de la mayoría como de la oposición, quería poder hablar de una vez por todas sobre el acuerdo esta semana, para pasar la página antes de Navidad y buscar otras soluciones desde el principio. año. “Esta es una crisis constitucional, porque a la Cámara se le impidió tomar una decisión”, agrega la ex ministra conservadora Justine Greening, quien está a favor de un nuevo referéndum.
La oposición laborista está luchando para definir una estrategia alternativa creíble. El Partido Laborista no apoya un referéndum por el momento, siempre y cuando no haya estado al final de una estrategia para tratar de derribar al gobierno y desencadenar elecciones legislativas. Pero está esperando su hora antes de llegar allí.