Theresa May durante el debate sobre el acuerdo del Brexit antes de la votacion

Theresa May durante el debate sobre el acuerdo del Brexit antes de la votación.

Brexit: May vuelve a Bruselas pero la UE dice que nada ha cambiado

Theresa May recibió un plazo de dos semanas para resucitar su acuerdo del Brexit anoche después de la cesión de los «Tory Euroescepticos» y se comprometió a regresar a Bruselas para exigir cambios en el respaldo irlandés.

Con sólo 59 días para el día de la salida, los parlamentarios aprobaron por poco una enmienda respaldada por el gobierno, presentada por el conservador Graham Brady, quien prometió reemplazar el respaldo irlandés por «acuerdos alternativos» no especificados.

Pero a los pocos minutos del resultado de la Cámara de los Comunes, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk , anunció que la UE no estaba preparada para reabrir el acuerdo.

Los parlamentarios votan a favor de la enmienda al Brexit de Brady para renegociar el respaldo

«El acuerdo de retiro es, y sigue siendo, la mejor y única manera de garantizar un retiro ordenado del Reino Unido de la Unión Europea», dijo un portavoz de Tusk. «El respaldo es parte del acuerdo de retiro, y el acuerdo de retiro no está abierto para la renegociación».

Leo Varadkar, el taoiseach irlandés, dijo que la UE necesitaba «mantener nuestro nerviosismo».

En un día dramático en Westminster, la Cámara de los Comunes también notificó que no apoyaría al gobierno si persiguiera un Brexit sin acuerdo , socavando lo que May considera como una de sus fichas de negociación clave en los próximos días.

Sin embargo, May dijo: «Ahora está claro que hay una ruta que puede asegurar una mayoría sustancial y sostenible en esta casa para salir de la UE, con un acuerdo».

En repetidas ocasiones hizo hincapié en las protecciones para los derechos de los trabajadores, así como en los cambios en el respaldo con la esperanza de ganarse a los parlamentarios laboristas, y prometió seguir luchando por Gran Bretaña.

El líder laborista, Jeremy Corbyn , dijo que se reuniría con Theresa May después de que se aprobara la enmienda contra el no-acuerdo Brexit. Anteriormente había rechazado su invitación a hablar hasta que se retiró un trato de la mesa.

May le aseguró a los parlamentarios que intentaría recuperar un acuerdo renegociado para que el parlamento lo apruebe, en un «voto significativo», tan pronto como sea posible. Si no lo ha logrado antes del 13 de febrero, el gobierno presentará una declaración sobre lo que planea hacer a continuación y permitirá que los parlamentarios lo voten en el Día de San Valentín.

El gobierno rechazó una serie de intentos por parte de los backbenchers de tomar el control de los negocios en el parlamento para evitar un acuerdo. Catorce rebeldes laboristas ayudaron a May a derrotar el intento de Yvette Cooper de programar un proyecto de ley que obligaría al gobierno a extender el artículo 50.

Pero los parlamentarios aprobaron por poco una enmienda más directa, presentada por Jack Dromey de Labour y la conservadora Caroline Spelman , diciendo que no aceptarían un resultado sin acuerdo, por 318 votos contra 310.

May insistió repetidamente en que el acuerdo de retiro de 585 páginas firmado por los líderes de la UE en una cumbre especial en noviembre no estaba abierto a la renegociación. Pero ella instó a sus propios backbenchers a apoyar una enmienda que rechaza el aspecto más difícil del acuerdo: el respaldo irlandés.

Presentada por Brady, la enmienda fue aprobada por 317 votos contra 301, una mayoría de 16. May había dicho anteriormente que una victoria «enviaría un mensaje claro a Bruselas sobre lo que la casa quiere que cambie el acuerdo de retiro para poder para apoyarlo ”.

Los funcionarios de Bruselas sugirieron que incluso antes de que se aprobara la enmienda Brady, era imposible reabrir el acuerdo de retiro. Algunos de los tory backbenchers dijeron que May había sido «jugado» por los derechistas de su partido, quienes dejaron en claro que se reservaban el derecho de votar en su contra dentro de quince días, incluso si ella aseguraba los cambios.

Steve Baker, el vicepresidente del Backbench European Research Group (ERG), que anunció que sus miembros votarían por la enmienda de Brady, dejó en claro que aún podían rechazar cualquier acuerdo renegociado que ella trajo. “Un voto por la enmienda Brady es un voto para ver si el primer ministro puede lograr un acuerdo que funcione. Si no, entonces no estamos comprometidos «, dijo.

El primer ministro habló por teléfono con el presidente de la comisión europea, Jean-Claude Juncker, para exponer sus intenciones antes de que los parlamentarios comenzaran a debatir siete enmiendas que perseguían una serie de objetivos.

May rechazó firmemente un par de propuestas destinadas a brindar a los parlamentarios la oportunidad de dirigir la siguiente etapa del proceso del Brexit, una presentada por Cooper y Nick Boles y otra por el ex fiscal general Dominic Grieve.

Ella dijo que lo harían, «buscarían crear y explotar mecanismos que permitieran al parlamento usurpar el papel apropiado del ejecutivo», y dijo que ambos enfoques eran «profundamente equivocados, y no un curso de acción responsable». Ambos fueron rechazados, Grieve por una mayoría de 20, y Cooper por 23.

«Lo que estoy hablando no es un mayor intercambio de cartas , sino un cambio significativo y legalmente vinculante en el acuerdo de retiro», dijo May. “Negociar un cambio así no será fácil. Implicará reabrir el acuerdo de retirada, una medida por la que sé que hay un apetito limitado entre nuestros socios europeos «.

El gabinete de May había acogido con cautela el llamado compromiso de Malthouse , que lleva el nombre del ministro de vivienda que lo negoció, con Michael Gove particularmente entusiasta, según fuentes de Tory, mientras que Greg Clark tocó una nota escéptica.

Incluye planes de resucitación para evitar los controles fronterizos mediante el uso de la tecnología, favorecida durante mucho tiempo por los Brexiters, incluido Boris Johnson. Pero todos los «acuerdos alternativos» discutidos en el curso del debate ya habían sido rechazados rotundamente por los negociadores de la UE.

En privado, algunos ministros fueron desdeñosos, y una fuente del gabinete dijo: «Estoy tratando de no decir la palabra ‘unicornio'».

Pero el primer ministro rechazó las amenazas de una revuelta de los ministros que se quedaron, quienes habían amenazado con respaldar la enmienda Cooper-Boles, al prometer al parlamento otra oportunidad de votar sobre la política del gobierno sobre el Brexit en febrero. Una fuente del gobierno dijo: “Es un último empujón; es una oportunidad para lanzar el hervor de ‘no hemos hecho lo suficiente’ ”.

Además de intentar revisar el controvertido respaldo, May enfatizó que continuará las conversaciones con los sindicatos y los parlamentarios laborales sobre cómo el gobierno puede ofrecer más garantías sobre los derechos de los trabajadores, incluso a través de la legislación.

El secretario del Brexit, Keir Starmer, acusó al primer ministro de buscar un acuerdo imposible con Bruselas en un intento de mitigar las demandas de los rebeldes en sus propios bancos. «El peligro es obvio: el primer ministro de hoy puede crear un sentido de unidad temporal en sus propios escaños, pero en realidad está generando expectativas que nunca podrá cumplir», dijo.

Jeremy Corbyn había afirmado anteriormente que el verdadero «obstáculo para una solución» era May y su gobierno. El Laborista presentó su propia enmienda que pide que se permita a los diputados votar sobre opciones, incluida la política Brexit de Corbyn, y un «voto público». Fue derrotado por 296 votos contra 327.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: