Los demócratas prometen hacer del ex CEO de Starbucks, Howard Schultz, “un objetivo” si lanza una candidatura presidencial como independiente. Todo el espectro político norteamericano arremetió contra el empresario multimillonario después de plantear la posibilidad de una candidatura independiente para el 2020, un movimiento que los demócratas temen dividirán su voto y garantizarían la reelección del presidente Donald Trump.
“Si Schultz ingresara a la carrera como independiente, lo consideraríamos un objetivo … Haríamos todo lo posible para asegurarnos de que su candidatura no tenga éxito”, dijo Patrick McHugh, director ejecutivo de Priorities USA. El súper PAC gastó casi $ 200 millones en el concurso presidencial de 2016, gran parte para apoyar a la demócrata Hillary Clinton. “La conclusión”, dijo, “es que no creo que los estadounidenses estén buscando a otro multimillonario egoísta para ingresar a la carrera”.
Los demócratas admitieron que tenían pocas herramientas para disuadir a Schultz de lanzar una campaña independiente, como dijo en “60 minutos” que estaba considerando, aunque muchos se mostraron escépticos de que realmente lo lograría. Ningún candidato presidencial en la era moderna ha llevado a cabo una campaña independiente exitosa.
El ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, le ofreció a Schultz un mensaje directo basado en su propia experiencia. “Los datos fueron muy claros y muy consistentes. Dado el fuerte impulso del partidismo y las realidades del sistema de colegios electorales, no hay forma de que un independiente pueda ganar. Eso es más cierto hoy que nunca “, dijo Bloomberg, quien está considerando una candidatura para Demócrata 2020, en un comunicado.
Continuó: “En 2020, es muy probable que un independiente solo dividiría el voto en contra de Trump y terminaría reelegiendo al presidente. Ese es un riesgo que me negué a correr en 2016 y no podemos permitirnos correrlo ahora “. Tina Podlodowski, la presidenta demócrata en el estado de Washington, donde Schultz ha vivido durante décadas, también criticó el potencial de una campaña independiente.
“Howard, si quieres postularte para presidente, postúlate como demócrata”, dijo en un comunicado. “Si desea confiar en su dinero para ser elegido en lugar de hablar con los votantes, ejecute como republicano. Pero un multimillonario que compra su salida de todo el proceso primario no fortalece la democracia; solo hace que sea más probable que nuestra democracia se vea afectada por otros cuatro años del presidente Donald Trump “.
El mismo Trump pesó el lunes, twiteando que Schultz “no tiene las agallas para postularse para presidente”. Schultz abordó indirectamente el alboroto en un video publicado en las redes sociales el lunes. “En este momento en Estados Unidos, cuando hay tanta evidencia de que nuestro sistema político está roto, que ambos partidos en el extremo no representan a la mayoría silenciosa del pueblo estadounidense, ¿no hay una mejor manera?”, Dijo Schultz, señalando que Estaría viajando por el país en las próximas semanas y meses reuniéndose con los votantes. “Y qué mejor expresión de nuestra democracia que dar a los estadounidenses la opción que merecen”.
El multimillonario de 65 años de edad de Seattle inició una gira el lunes para promocionar su último libro, “Desde el principio: un viaje para volver a imaginar la promesa de América”. Esta semana se detiene en Nueva York; Tempe, Arizona; Seattle; y San Francisco, pero no hay fechas enumeradas para los estados de votación anticipada de Iowa o New Hampshire.
Se le ha mencionado como un candidato potencial muchas veces antes, y ha hecho poco para calmar las especulaciones sobre sus ambiciones presidenciales desde que dijo que cuando se retiró de Starbucks en junio pasado su futuro podría incluir el “servicio público”.
En el papel, Schultz ofrece una serie de cualidades que podrían atraer a los votantes. Creció en viviendas públicas en el distrito de Brooklyn de la ciudad de Nueva York y se convirtió en la primera persona de su familia en graduarse de la universidad.
Se hizo cargo de Starbucks cuando vendía solo granos de café, no tazas, tenía 11 tiendas y menos de 100 empleados en ese momento, y lo convirtió en un gigante global que ahora tiene cerca de 30,000 tiendas en 78 países. En el camino, adoptó un espíritu de responsabilidad corporativa, convirtiendo a Starbucks en una de las primeras compañías de EE. UU. En ofrecer opciones de acciones y seguros de salud incluso a empleados de tiempo parcial, y más recientemente se asoció con la Universidad Estatal de Arizona para cubrir la matrícula de los trabajadores que desean obtener su licenciatura en línea.
Se ha metido en temas sociales contenciosos. En 2013, Starbucks les pidió a los clientes que no trajeran armas a las tiendas después del tiroteo de la Escuela Primaria Sandy Hook, y en 2015, Schultz se enfureció y ridiculizó cuando instó a los baristas a escribir “Race Together” en tazas para provocar conversaciones en medio de la tensión por los disparos de la policía. hombres negros. El año pasado, después de que dos hombres negros fueran arrestados en un Starbucks de Filadelfia mientras esperaban una reunión de negocios, Starbucks cerró las 8,000 tiendas de EE. UU. Antes de tiempo para que los empleados pudieran tomar capacitación contra los prejuicios.
Ha sido un donante demócrata por mucho tiempo, contribuyendo a las campañas del ex presidente Barack Obama, Hillary Clinton, el senador de Nueva York Chuck Schumer y los senadores de Washington Patty Murray y Maria Cantwell, entre otros. También criticó a Trump y les dijo a los empleados que el presidente estaba creando un “caos” y perjudicando a los negocios; llamando a los recortes de impuestos de Trump para las corporaciones innecesarios e imprudentes; y jurando contratar a 10.000 refugiados después de que Trump emitiera una orden ejecutiva que prohibiera viajar de siete naciones mayoritariamente musulmanas.
Pero algunas de sus opiniones podrían chocar con un Partido Demócrata que se prepara para destituir a Trump. Si bien algunos posibles candidatos, entre ellos la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y la senadora de California Kamala Harris, han respaldado la atención médica de pagador único, imponiendo una gran cantidad de impuestos a la matrícula rica o gratuita en las universidades públicas, Schultz ha criticado tales propuestas como poco realistas y, en cambio, enfatizó la expansión de la economía y frenar los derechos para controlar la deuda nacional.
“Me preocupa que tantas voces dentro del Partido Demócrata vayan tan lejos hacia la izquierda”, dijo Schultz a la CNBC en junio pasado. “Me pregunto: ‘¿Cómo vamos a pagar por todas estas cosas?’ en términos de cosas como un pagador único o personas que defienden el hecho de que el gobierno les va a dar un trabajo a todos. No creo que sea realista “.
El Comité Nacional Demócrata se negó a dirigirse directamente a Schultz. La portavoz Xochitl Hinojosa ofreció esta respuesta: “Estamos enfocados en derrotar a Donald Trump, y cualquiera que comparta ese objetivo debería votar por el candidato demócrata en 2020”.