Cómo viajaremos cuando pase la crisis

Coronavirus: Europa reabrirá fronteras a 15 países, pero no a estadounidenses, rusos o turcos

Los miembros de la UE acordaron la fecha del 1 de julio para esta reapertura y una serie de criterios para lo que debería suceder a continuación.

La discusión fue muy larga en Bruselas, pero el Comité de Representantes Permanentes (Coreper), que reúne a los embajadores de los países miembros de la Unión Europea (UE), logró llegar a un acuerdo, en la tarde del viernes 26 junio sobre una propuesta de reapertura de las fronteras exteriores de catorce países, el 1 de julio. Estos son Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda, Ruanda, Tailandia, Uruguay, los tres estados del Magreb (Argelia, Marruecos, Túnez ), dos estados de los Balcanes (Montenegro, Serbia) y Georgia. Como todavía es parte de la UE durante el período de transición, antes del Brexit, el Reino Unido es tratado como un estado miembro.

La lista debía establecerse definitivamente antes del sábado por la noche y adoptarse antes del lunes por mayoría cualificada. Pero algunas capitales han pedido un tiempo para un examen más detenido. Puede revisarse a intervalos regulares, pero en cualquier caso los Estados Unidos, Rusia, Israel, Turquía o Arabia Saudita están actualmente excluidos de ella, la situación de la pandemia de Covid-19 se considera más grave. que en Europa China es una excepción: los viajeros chinos podrían ingresar a Europa, pero con la condición de que su país respete el principio de reciprocidad al autorizar a los europeos a viajar a China. Este no es el caso en esta etapa, y se considera poco probable a corto plazo.

¿Tendrá esta decisión consecuencias políticas? Si se ejercen ciertas presiones claramente y si los países miembros tienen dificultades obvias para imaginar el destierro de ciertas nacionalidades, por razones económicas, estratégicas e incluso turísticas, finalmente prevaleció un “fuerte compromiso” , afirma una fuente diplomática.

La lista no es completamente vinculante, la gestión de fronteras sigue siendo una competencia nacional. Por lo tanto, los países miembros no pueden estar abiertos a las catorce nacionalidades seleccionadas, pero se comprometen, por otro lado, a no aceptar a ciudadanos de otros Estados.

Un enfoque de salud prudente

La serie de criterios utilizados para decidir si se otorga o no un derecho de entrada a la UE también se negoció extensamente y también se acordó. Los 27 han favorecido un enfoque de salud cauteloso. Tomaron en cuenta la situación epidemiológica en los países, la incidencia de nuevas contaminaciones, la capacidad de análisis, las normas de prevención vigentes, etc.

Al utilizar la noción de nuevas infecciones en los últimos 14 días, los europeos excluyeron efectivamente a Brasil, Rusia y los Estados Unidos, países donde este promedio es actualmente mucho más alto que en los países de la UE (16). por 100.000 habitantes). El principio fue admitido en Washington, donde el Secretario de Estado, Mike Pompeo, declaró el jueves que su país no quería “ciertamente causar problemas en otros lugares”. También prometió trabajar junto con los europeos en las próximas semanas, “para hacerlo bien” . Mientras esperaba, agregó, que sus decisiones estarían bien “basadas en la salud, en la ciencia”.

¿La semiabierta de la UE hacia China llevará a los Estados Unidos a endurecer el tono? “No veo ninguna razón para eso”, dijo un alto funcionario en las instituciones de Bruselas el viernes por la noche. Se refirió, en particular, a los comentarios de Anthony Fauci, el experto en enfermedades infecciosas que asesora al gobierno estadounidense y que declaró esta semana, ante el Congreso, que observó un “aumento preocupante” en el número de contaminaciones en su país.

En cualquier caso, Bruselas había insistido en los últimos días en el hecho de que ningún país sería “objetivo” o, por el contrario, favorecido, por razones vinculadas a la actividad turística, por ejemplo. La Comisión había subrayado, ya el 11 de junio, la necesidad de establecer “criterios objetivos” . Si Francia y Grecia demandaron una rápida decisión, otros (Dinamarca, Portugal, Suecia, Bélgica) consideraba posible posponer la fecha del 1 julio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: