El Parlamento britanico se hace cargo del Brexit

Theresa May ante el Parlamento británico el lunes 25 de marzo.

El Parlamento británico se hace cargo del Brexit

El Brexit está en proceso de guerra de trincheras entre el gobierno de Theresa May y el Parlamento británico. El lunes por la noche, los Comunes lograron tomar la iniciativa ante un ejecutivo sin aliento. Por 329 votos contra 302, adoptaron una enmienda presentada por un líder conservador respaldado por la oposición, que les da el control del proceso legislativo, para buscar una solución improbable al estancamiento que ha tenido lugar.

Esto pasará por una serie de votos «indicativos» sobre diferentes opciones: unión aduanera, mercado único, segundo referéndum, salida sin acuerdo… Theresa May pidió a los conservadores votar en contra de esta toma de posesión», que revertiría el equilibrio de nuestros poderes». Consecuencia: al menos tres de sus ministros, Richard Harrington (Industria), Alister Burt (Asuntos Exteriores) y Steve Brine (Salud), renunciaron a votar. Uno de ellos denunció «el enfoque del gobierno para jugar a la ruleta con la vida de la mayoría de las personas en este país».

La primera ministra, que también está ocupada superando a las conspiraciones dentro de su gobierno, ha tenido que admitir que todavía le falta «apoyo suficiente» para someter su acuerdo de salida a una tercera votación después de dos Rechazos masivos en enero y 12 de marzo que llevaron a la parálisis actual. A última hora de la mañana, las señales sugirieron que esta votación podría tener lugar el martes. Pero Arlene Foster, la líder del Partido Sindicalista Democrático Leal de Irlanda del Norte, en una reunión con May, todavía se negó a traer los votos de sus diez diputados. Un poco más tarde, fue el turno del líder opositor del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, de decirle que fue una pérdida de tiempo. «¿No puede ella aceptar que su acuerdo está muerto? se preguntó.

Después de las amenazas de golpe de Estado contra Theresa May agitada por una docena de miembros del gobierno conservador durante el fin de semana interpuesto por la prensa, la cuestión de su partida ni siquiera se mencionó durante un Consejo extraordinario de Ministros. Los conspiradores arreglaron sus espadas, desarmados por sus divisiones y una determinación de flexión. Debilitado sin estar en el suelo, el Primer Ministro buscó a tientas en un sentimiento de improvisación total en busca de un contraataque. Apenas le quedan cartas.

Cuando una delegación de brexiters, encabezada por su rival Boris Johnson, le dijo que el anuncio de su partida podría facilitar su voto a favor del tan difamado acuerdo, ella les dijo que lo pensaría si votaban. por primera «Creo que ahora se da cuenta de que el partido no quiere que ella, como primera ministra, lidere la próxima fase de las negociaciones con la UE. Ella puede establecer el horario de su partida, o pedirle que lo impongan «, dice Matthew Elliott, ex director de Vote Leave, la organización de la campaña Brexit en el referéndum de 2016.

May resiste con todas sus fuerzas antes de llegar a este sacrificio definitivo, que todos esperan, tarde o temprano. Su nuevo argumento para tratar de volver a poner en orden a los tutores euroescépticos es amenazarlos con un Brexit «lento», el último concepto. La elección se presenta entre el voto para el acuerdo esta semana.(aún es necesario que se someta a ellos) y abandone la UE el 22 de mayo, o continúe negándose a hacerlo y corra el riesgo de tener que buscar una solución alternativa, solicite una «extensión larga» a los Veintisiete y participe en las elecciones Europea. «Debo admitir que soy escéptica acerca de un proceso de votos tan indicativo», dijo. Cuando intentamos este tipo de cosas en el pasado, solo dio resultados contradictorios o ningún resultado. También existe el riesgo de lograr un resultado que no sea negociable con la UE. Ningún gobierno podría dar un cheque en blanco que equivaldría a comprometerse ciegamente a una solución «.

Un signo de cacofonía en el gobierno, Mark Field, Secretario de Estado para Asuntos Exteriores, favoreció la revocación del Brexit, en lugar de una salida sin acuerdo, un segundo referéndum o elecciones anticipadas. Tal vez, ¿las más de 5.5 millones de firmas de británicos en el fondo de una petición en este sentido lo inspiraron? En su distrito electoral londinense de la Ciudad, esto corresponde a más de un tercio del electorado.

En cuanto al «no acuerdo», una perspectiva que ella ha agitado a menudo en el espantapájaros, Theresa May ahora está tratando de colmar las esperanzas de los brexiters duros en este sentido al explicar que no sería viable para el Reino Unido, especialmente Irlanda. del Norte. Al mismo tiempo, sin embargo, el la Comisión Europea anunció que había completado sus preparativos para el divorcio sin un acuerdo con el Reino Unido el 12 de abril, escenario considerado «cada vez más probable». Una opción vista por algunos en el continente como una amputación necesaria. «No queremos un» no acuerdo «pero, si eso sucede, entonces hay que hacerlo rápidamente», dice un funcionario europeo. Entre los signos tangibles de una ruptura tan repentina, los ciudadanos británicos ya no pudieron tomar prestadas las líneas reservadas para la UE en los aeropuertos durante la noche.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: