Donald Trump durante su discurso televisado desde la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 8 de enero.

Donald Trump durante su discurso televisado desde la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 8 de enero. Captura de vídeo.

Donald Trump pide a la Corte Suprema que reanude la pena de muerte federal

El gobierno de Donald Trump ha pedido a la Corte Suprema que restablezca la pena de muerte a nivel federal, pocas horas después de que un tribunal de apelación se haya pronunciado en su contra. Un nuevo enfrentamiento entre Donald Trump y las instituciones estadounidenses está en marcha. Si bien el gobierno federal no ha llevado a cabo ninguna ejecución durante dieciséis años, el Fiscal General William Barr ha programado cinco ejecuciones para este verano a partir del 9 de diciembre en la Penitenciaría de Terre Haute, Indiana. La decisión, bloqueada el lunes por un tribunal de apelación, ahora regresa a la Corte Suprema. Sesenta y dos vidas dependen potencialmente del resultado de este enfrentamiento.

El 25 de julio de 2019, William Barr anunció la reanudación de las ejecuciones de personas condenadas a nivel federal, poniendo fin a una moratoria informal que había estado en vigor desde 2003. Aunque la pena de muerte se restableció a nivel federal en 1988 solo tres prisioneros han sido ejecutados desde esa fecha. Debido a que los tribunales federales rara vez imponen la pena capital, y solo 62 personas están actualmente en el corredor de la muerte, según el Centro de Información de Pena de Muerte. Su condena en la penitenciaría federal de Terre Haute, más que en el corredor de la muerte de un estado, está relacionada con las peculiaridades de su delito.

Los crímenes federales son «crímenes cometidos contra funcionarios federales y policías, espionaje, crímenes racistas u ocurridos en propiedad del gobierno o reservas indias». Sin embargo, en la década de 1990, una profusión de leyes amplió el espectro de los delitos dentro de la jurisdicción de los tribunales federales: la crueldad de la acción, su vínculo con el tráfico de drogas o el terrorismo podría conducir a esta jurisdicción. Debido a la mejor calidad de los defensores públicos, pagados por el presupuesto del gobierno, muchos acusados ​​se han beneficiado de este sistema … hasta este verano.

Nuevo protocolo

La administración Trump, argumentando el «deber de respetar las leyes en nombre de las víctimas y sus familias», puso fin a la moratoria que buscaba eludir las controversias en torno a las muertes por inyección letal. Supuestamente para eludir la barbarie de la silla eléctrica o la cámara de gas, las ejecuciones se realizaron mediante la inyección simultánea de tres sustancias: una pone al prisionero a dormir y anestesia, la otra paraliza sus músculos y la tercera detiene su corazón.

Pero reunir estos medicamentos es extremadamente complicado para los estados de EE. UU. , Y el uso de sustitutos ha tenido consecuencias inhumanas, lo que llevó a Barack Obama a exigir la suspensión de las ejecuciones de inyección letal en todos los estados para 2014, el momento de una revisión. técnicas utilizadas. Sin embargo, se encontró una solución para evitar esto, y el fiscal William Barr justificó la decisión de reanudar las ejecuciones extendiendo el uso de una sola inyección. Utilizado en Texas desde 2012, el nuevo protocolo es el pentobarbital sódico, generalmente utilizado como anestésico o como pastilla para dormir. «Desde 2010, 14 estados han utilizado este método en 200 ejecuciones» , con la aprobación de la Corte Suprema, asegura la liberación del Departamento de Justicia.

Con la reanudación de las ejecuciones federales, se han programado cinco ejecuciones para fines de 2019 y principios de 2020, a partir del 9 de diciembre. Cinco reclusos de Terre Haute elegidos por la atrocidad de sus crímenes, todos asesinatos de niños, aquellos que ulceran y silencian la opinión pública. Sin embargo, el anuncio provocó indignación entre los que se oponen a la pena de muerte. En una emergencia, cuatro de los acusados ​​condenados presentaron una demanda para impugnar la legalidad del nuevo protocolo, argumentando que la ley federal sobre la pena de muerte requiere que el gobierno federal siga el «método» de ejecución prescrito en el estado en el que cada preso fue condenado.

El 77% de los republicanos dijeron que estaban a favor de la pena de muerte

A fines de noviembre, en espera de una decisión sobre el fondo del caso, un tribunal suspendió las ejecuciones. En respuesta, el fiscal general William Barr apeló. El lunes, una semana después del inicio de las ejecuciones, el Tribunal de Apelaciones de Washington dictaminó que William Barr no cumplió con los «criterios estrictos» para ganar su caso. «Los tribunales han dejado en claro que el gobierno no puede apresurar las ejecuciones para evitar la revisión legal y constitucional de su nuevo protocolo», dijo uno de los abogados condenados, Shawn Nolan. por AFP. Unas horas más tarde, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, juzgando la posición de esta Corte de Apelaciones » totalmente infundada», solicitó a la Corte Suprema que autorice el restablecimiento de la pena de muerte.

Una decisión que presagia un enfrentamiento entre las instituciones estadounidenses, bajo los auspicios de Donald Trump. Habló regularmente por un mayor uso de la pena de muerte, especialmente para los policías asesinos e islamistas. Lo reclamó después de la masacre en una sinagoga de Pittsburgh en octubre de 2018. Reforzar su aplicación es una estrategia electoral pura: en 2018, según una encuesta del Centro de Investigación Pew, el 77% de los republicanos dijeron que estaban a favor de la pena de muerte, frente al 35% de los demócratas. La pena de muerte es solo otra lucha para restaurar la imagen de Trump al enfatizar el orden y la firmeza que reina.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: